EXECUÇÃO ANTECIPADA DA PENA FRENTE AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA

dc.contributor.authorVALERIANO, Daiane Cristina de Oliveira
dc.date.accessioned2018-02-15T13:27:50Z
dc.date.available2018-02-15T13:27:50Z
dc.date.issued2017-12
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado à Faculdade Doutor Francisco Maeda, Fundação Educacional de Ituverava, para a obtenção de título de Bacharel em Direito.pt_BR
dc.description.abstractEm 1789, com a promulgação da Declaração Universal de Direitos do Homem e do Cidadão, foi positivado o princípio da presunção de inocência. Tal princípio está inserido nas normas e garantias fundamentais, na garantia processual penal assegurando assim o devido processo legal, bem como em normas internacionais, garantindo o direito das pessoas de não cumprirem sentença, antes de uma sentença penal transitado em julgado. O princípio da presunção de inocência foi introduzido formalmente no ordenamento jurídico brasileiro em 1988, com a promulgação da Constituição Federal brasileira, que atrelou a presunção de Inocência e o trânsito em julgado, no seu artigo 5º, inciso LVII. A Suprema Corte com o julgamento do HC 84.078/MG, já havia assentado a impossibilidade de execução provisória da pena, pois a mesma fere o princípio da presunção de inocência, porém recentemente com o julgamento do HC 126.292/SP, a Suprema Corte passou a permitir a prisão antes do trânsito em julgado, modificando a jurisprudência e assentou entendimento no sentido de permitir a execução provisória da pena após a confirmação de condenações criminais em segunda instância. Em consequência desta polêmica mudança de entendimento, alteração está que pode afetar milhares de pessoas que esperam em liberdade a análise de seus recursos pelas instâncias superiores. O presente trabalho tem como fito analisar e ordenar os principais argumentos trazidos nos julgamentos de 2009 e 2016, bem como trazer a importância da presunção de inocência e do trânsito em julgado, mostrar a atual população carcerária que pode aumentar três vezes mais, devido à nova mudança. A pesquisa é de natureza teóricobibliográfica, seguindo o método descritivo-analítico que instruiu a análise de leis relacionadas ao tema, bem como a doutrina que informa os conceitos de ordem dogmáticapt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemeire Alves ([email protected]) on 2018-02-15T13:27:50Z No. of bitstreams: 1 Daiane Cristina de Oliveira Valeriano 345.0773 V436e.pdf: 237229 bytes, checksum: 26188fc84c6422f93c7ee3d9a5c70565 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-02-15T13:27:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daiane Cristina de Oliveira Valeriano 345.0773 V436e.pdf: 237229 bytes, checksum: 26188fc84c6422f93c7ee3d9a5c70565 (MD5) Previous issue date: 2017-12en
dc.description.sponsorshipClovis Alberto Volpe Filho.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.feituverava.com.br/handle/123456789/2233
dc.publisherFAFRAMpt_BR
dc.subjectPrincípio da presunção de inocênciapt_BR
dc.subjectExecução Antecipada da penapt_BR
dc.subjectTrânsito em julgado.pt_BR
dc.titleEXECUÇÃO ANTECIPADA DA PENA FRENTE AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIApt_BR
dc.typeBookpt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Daiane Cristina de Oliveira Valeriano 345.0773 V436e.pdf
Tamanho:
231.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.79 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções