DIREITO PENAL DO INIMIGO E ESPETÁCULO MIDIÁTICO: OS DIREITOS FUNDAMENTAIS EM PERIGO

Página do item simplificado
dc.contributor.authorSANTOS, Vitória Lyssa Rodrigues Barbosa Donegá dos
dc.date.accessioned2025-02-18T13:33:05Z
dc.date.available2025-02-18T13:33:05Z
dc.date.issued2024-12
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado à Faculdade Dr. Francisco Maeda. Fundação Educacional de Ituverava, para obtenção do título de Bacharel em Direito
dc.description.abstractO presente trabalho analisa a relação entre o Direito Penal do inimigo, introduzido por Gunther Jakobs, e os direitos fundamentais, enfatizando a contradição gerada pelo desrespeito desses direitos em favor de punições insensíveis a indivíduos considerados inimigos da sociedade. A pesquisa destaca e tem como objetivo a importância dos direitos fundamentais, que devem guiar a política criminal e a legislação penal, evitando pré-julgamentos. Além disso, discute a influência da mídia no processo judicial, onde a cobertura sensacionalista pode prejudicar a imparcialidade do Júri, transformando o julgamento em um espetáculo, comprometendo o direitos e princípio, como o da presunção de inocência. Por meio de revisão bibliográfica crítica, o estudo conclui que a proteção dos direitos fundamentais é essencial para garantir uma justiça equilibrada e respeitosa, contrapondo-se à pressão midiática que pode levar a erros judiciais e à violação de direitos. O trabalho analisa a relação entre o Direito Penal do inimigo e o princípio da presunção de inocência, destacando a importância da proteção dos direitos fundamentais em contraposição à influência da mídia no Tribunal do Júri. Aborda a teoria de Gunther Jakobs, que distingue entre o Direito Penal dos cidadãos e o Direito Penal do inimigo, evidenciando como este último compromete garantias processuais e humanização, promovendo a desumanização de indivíduos considerados ameaçados. A pesquisa ressalta que a mídia sensacionalista transforma o julgamento em espetáculo, influenciando a opinião pública e os jurados, o que pode resultar em decisões judiciais prejudiciais e baseadas em emoções, em vez de fatos. As conclusões apontam para a necessidade de um jornalismo ético e restrições à cobertura midiática em casos penais, a fim de preservar a imparcialidade judicial e os direitos humanos, enfatizando que todos, independentemente de suas ações, devem ter seus direitos respeitados para garantir uma sociedade civilizada
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemeire ([email protected]) on 2025-02-18T13:33:05Z No. of bitstreams: 1 Vitória Lyssa Rodrigues Barbosa Donegá Dos Santos.pdf: 290549 bytes, checksum: d9cdb85abfc4b72a29722b215d485d72 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-02-18T13:33:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Vitória Lyssa Rodrigues Barbosa Donegá Dos Santos.pdf: 290549 bytes, checksum: d9cdb85abfc4b72a29722b215d485d72 (MD5) Previous issue date: 2024-12en
dc.description.sponsorshipBruno Humberto Neves
dc.identifier.urihttps://repositorio.feituverava.com.br/handle/hdl-c0002-s01/4982
dc.language.isopt
dc.publisherFundação Educacional de Ituverava- Fafram
dc.subjectPolítica Criminal
dc.subjectGarantias processuais
dc.subjectCriminologia Midiática
dc.subjectJustiça Imparcial
dc.titleDIREITO PENAL DO INIMIGO E ESPETÁCULO MIDIÁTICO: OS DIREITOS FUNDAMENTAIS EM PERIGO
dc.typeBook

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Vitória Lyssa Rodrigues Barbosa Donegá Dos Santos.pdf
Tamanho:
283.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Direito