FILIAÇÃO SOCIOAFETIVA: QUESTÕES NORMATIVAS POR TRÁS DO RECONHECIMENTO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL.
dc.contributor.author | OLIVEIRA, Beatriz de | |
dc.date.accessioned | 2022-12-14T11:21:38Z | |
dc.date.available | 2022-12-14T11:21:38Z | |
dc.date.issued | 2021-12 | |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à Faculdade Dr. Francisco Maeda. Fundação Educacional de Ituverava para obtenção do título de Bacharel em Direito | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente artigo versa sobre a filiação socioafetiva e suas questões normativas por trás do reconhecimento judicial e extrajudicial. Por se tratar de um tema de grande relevância, o presente trabalho se faz relevante, e se justifica pela necessidade de retratar a evolução dos Provimentos, haja vista a fragilidade jurídica que envolvia o Provimento nº 63/2017. O objetivo do presente trabalho é analisar a evolução histórica do reconhecimento de filiação socioafetiva no Brasil, analisar a extrajudicialização desta filiação que trouxe os Provimentos nº 63/2017 e nº 83/2019 do CNJ e, ainda, ponderar sobre a possibilidade de desconstituição da filiação socioafetiva após seu reconhecimento e os meios para fazê-lo. Para tanto, a metodologia empregada foi de uma revisão bibliográfica crítica, através da leitura de livros, artigos, jurisprudências, e demais materiais. Discorreu-se sobre o conceito de parentalidade socioafetiva, sobre o reconhecimento extrajudicial de paternidade depois do Provimento nº 63/2017 e Provimento nº 83/2019do Conselho Nacional de Justiça, bem como os requisitos formais para a filiação socioafetiva. Tratou-se também sobre desconstituição da parentalidade socioafetiva. O presente trabalho demonstrou que as alterações trazidas pelo Provimento nº 83/2019 revestem o procedimento de reconhecimento de filiação com maior segurança jurídica se comparado ao texto predecessor, de mais a mais, fora demonstrado as possibilidades para desconstituição da filiação. Ao final, conclui-se que deve ser observado cada caso concreto para que seja determinada a ponderação necessária para que nenhum direito sobressaia ao outro | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Rosemeire ([email protected]) on 2022-12-14T11:21:38Z No. of bitstreams: 1 Beatriz De Oliveira.pdf: 87401 bytes, checksum: 0af8c13b764962d94d13754082e9a1e5 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-12-14T11:21:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Beatriz De Oliveira.pdf: 87401 bytes, checksum: 0af8c13b764962d94d13754082e9a1e5 (MD5) Previous issue date: 2021-12 | en |
dc.description.sponsorship | Victor Hugo Polim Milan. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.feituverava.com.br/handle/123456789/3766 | |
dc.language.iso | other | pt_BR |
dc.publisher | Fafram | pt_BR |
dc.subject | Filiação socioafetiva. | pt_BR |
dc.subject | Provimento | pt_BR |
dc.subject | Desconstituição | pt_BR |
dc.title | FILIAÇÃO SOCIOAFETIVA: QUESTÕES NORMATIVAS POR TRÁS DO RECONHECIMENTO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL. | pt_BR |
dc.type | Book | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Beatriz De Oliveira.pdf
- Tamanho:
- 85.35 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Trabalho de conclusão de curso- Direito
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: