DA CORREÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL: O PARADIGMA DA INTERSUBJETIVIDADE E A OBJETIVIDADE NA CIÊNCIA JURÍDICA

Página do item simplificado
dc.contributor.authorVIEIRA, Natanael Nunes
dc.date.accessioned2016-06-08T18:29:33Z
dc.date.available2016-06-08T18:29:33Z
dc.date.issued2015-12
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado à Faculdade Dr. Francisco Maeda, Fundação Educacional de Ituverava, para obtenção do título de Bacharel em Direitopt_BR
dc.description.abstractO Constitucionalismo do segundo pós-Guerra, nos entrementes de manifestações do direito público, requereu superação do paradigma de interpretação que consagrou suficiente o entendimento sobre a preexistência da norma, em enunciados literais. A sentença, na forma da resposta judicial, não desincumbe-se de seu mister, em linhas do Estado Democrático de Direito, apenas na execução de um comando já definido, numa operação lógica de adequação dessa hipótese abstrata ao caso da realidade, fenômeno típico do positivismo. Em que pese, todavia, superado o positivismo normativo, a proposta por um paradigma pós-positivista deve-se armar contra voluntarismos, expressos em qualquer tentativa de lotar a norma em ambiente distinto da realidade, a partir de abstrações que em verdade empreendem sentidos metajurídicos – retirados da essência dos enunciados –, em caminho de total divergência à necessidade de concretização de direitos. Tampouco, ainda, admite-se em direito o processo de conhecimento baseado numa relação sujeito-objeto, a fim de se evitar eventuais manifestações da consciência em lugar de construção científica da norma. É nessa quadra, portanto, que se voltam atenções à decisão judicial, manifestativa de direitos, cuja correção e verificabilidade são garantias da ordem democrática. Eis o propósito, então, do trabalho: assentar às propostas de análise da correção das decisões jurídicas, especificamente a partir da “crítica hermenêutica do direito”, no esforço epistemológico de Lênio Streck, bem como da “estrutura da norma e normatividade”, relativamente à objetividade peculiar da ciência jurídica, por Friedrich Müller, num empreendimento de revisão bibliográfica crítica. Esses são, portanto, os esforços no sentido de uma resposta judicial que concretize direitos, na medida em que o processo decisório seja acessível, racionalmente, considerando a pretensão de normatividade que se opera na ciência jurídica, somente realizável in concreto, e com fundamentos devidamente justificados no pano de fundo constitucional. É a aplicação contemporânea à interpretaçãopt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gisele Pandolfi ([email protected]) on 2016-06-08T18:29:33Z No. of bitstreams: 1 Natanael Nunes Vieira.pdf: 558423 bytes, checksum: a54dc49ff23c958a5ee7ee326d8b18d3 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-06-08T18:29:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Natanael Nunes Vieira.pdf: 558423 bytes, checksum: a54dc49ff23c958a5ee7ee326d8b18d3 (MD5) Previous issue date: 2015-12en
dc.description.sponsorshipCildo Giolo Juniorpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.feituverava.com.br/handle/123456789/1448
dc.publisherFAFRAMpt_BR
dc.subjectDecisão judicialpt_BR
dc.subjectParadigma da intersubjetividadept_BR
dc.subjectCiência jurídicapt_BR
dc.titleDA CORREÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL: O PARADIGMA DA INTERSUBJETIVIDADE E A OBJETIVIDADE NA CIÊNCIA JURÍDICApt_BR
dc.typeBookpt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Natanael Nunes Vieira.pdf
Tamanho:
545.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.79 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Direito