RESPOSTA DO CULTIVAR DE ALGODÃO FMT 701 A DIFERENTES REGULADORES DE CRESCIMENTO EM ITUVERAVA - SP
| dc.contributor.author | MISAEL, Paulo César Benatti | |
| dc.date.accessioned | 2015-06-29T18:38:49Z | |
| dc.date.available | 2015-06-29T18:38:49Z | |
| dc.date.issued | 2012-12 | |
| dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso para obtenção do Título de Engenheiro Agrônomo. Fundação Educacional de Ituverava. Faculdade Dr. Francisco Maeda | pt_BR |
| dc.description.abstract | O trabalho foi conduzido em campo experimental, na área de ensino e pesquisa da FAFRAM – Faculdade “Doutor Francisco Maeda”, município de Ituverava, São Paulo (20° 2’ S e 47° 46’ W Gr. e 631 m de altitude) no ano agrícola 2011/2012 e o objetivo foi avaliar a eficiência de diferentes fitoreguladores de crescimento, sendo eles Pix HC (Cloreto de Mepiquat) e Tuval (Cloreto de Chlormequat) na cultura do algodão. A cultivar utilizada foi a FMT 701, semeada em dezembro em cultivo de sequeiro, com plantas distribuídas em fileiras espaçadas 0,90 m, com parcelas de 8 m de comprimento. O experimento foi organizado no delineamento em blocos ao acaso com 4 repetições e 3 tratamentos (T1 - testemunha, T2 - Pix HC, T3 – Tuval e 1 aplicação respectivamente de 0, 0,07, 0,175 L ha-1 para cada tratamento), onde os dados foram submetidos à análise de variância e as médias avaliadas através do teste de Tukey a 5%. Na “amostragem de florescimento” os parâmetros de altura de planta, altura dos últimos cinco nós e número de nós por planta foram analisados e não apresentaram diferenças entre os tratamentos. Já na “amostragem de colheita” os parâmetros analisados foram: altura de plantas e número de capulhos por planta, encontrando diferença significativa apenas para altura de plantas. Foram feitos os cálculos estatísticos de produção em @. Há-¹ e os resultados não se mostraram diferentes entre os tratamentos. Não houve efeito significativo da utilização dos fitoreguladores no algodoeiro também quanto à qualidade de fibra, onde os parâmetros de qualidade analisados foram: MIC (micronaire), STR (resistência de fibra) e UHML (comprimento de fibra) | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Maria Teresa Galdiano Pimenta Costa | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.feituverava.com.br/handle/123456789/824 | |
| dc.publisher | FAFRAM | pt_BR |
| dc.subject | Fitoreguladores | pt_BR |
| dc.subject | Cloreto de Mepiquat | pt_BR |
| dc.subject | Cloreto de Chlormequat | pt_BR |
| dc.subject | Qualidade de fibra | pt_BR |
| dc.title | RESPOSTA DO CULTIVAR DE ALGODÃO FMT 701 A DIFERENTES REGULADORES DE CRESCIMENTO EM ITUVERAVA - SP | pt_BR |
| dc.type | Book | pt_BR |