SISTEMAS DE PLANTIO DA CANA-DE-AÇÚCAR EM ÁREA DE COLHEITA MECANIZADA NO MUNICÍPIO DE IGARAPAVA – SP
| dc.contributor.author | CURY, Tadeu Nascimento | |
| dc.date.accessioned | 2017-10-27T10:53:49Z | |
| dc.date.available | 2017-10-27T10:53:49Z | |
| dc.date.issued | 2006-12 | |
| dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado à Fundação Educacional de Ituverava. Faculdade “Dr. Francisco Maeda”, para obtenção do título de Engenheiro Agrônomo. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Com o objetivo de avaliar diferentes sistemas de plantio da cana-de-açúcar, foi instalado um experimento em um Latossolo roxo na fazenda São João, município de Igarapava-SP, nos anos agrícolas 2003-2004-2005. Os tratamentos utilizados foram: A – Tratamento de sulcação a 20 cm com cobrição convencional (utilizou-se 5 L/ha de herbicida Gesapax 500 FWsuspensão concentrada, 500g/L de Ametryne); B-Tratamento com sulcação a 10 cm com cobrição convencional (utilizou-se as mesmas dosagens e os mesmos produtos que o tratamento A); C – Tratamento com sulcação a 20 cm, cobrição convencional, trifuralina + grade niveladora (Trifuralina Nortox – concentrado emulsionável, 445 g/L de Trifuralin; D – Tratamento com sulcação a 10 cm, cobrição convencional + cultivador eleirador + herbicida (utilizou-se as mesmas dosagens e produtos do tratamento A); E – Tratamento com sulcação a 20 cm, Trifuralina + grade niveladora (utilizou-se Trifuralina em área total e realizou-se a sua incorporação). Os parâmetros avaliados foram: Análises químico-tecnológicas: Pol % Cana, Pureza % Caldo, Açúcares Redutores % Cana, Açúcar Total Recuperável, Fibra %. Peso de 10 canas e número médio de colmos por metro linear de sulco, o cálculo dos colmos e a determinação da estimativa de produtividade de colmos/há (TCH), o calculo do TCH foi realizado por transformação de peso das 10 canas. Calculou-se no TCH (t/ha) o ATR (kg de açúcar/ha), avaliando-se a produtividade de açúcar por área (TAH em t/ha). O delineamento utilizado foi em blocos casualizados, com 5 repetições e 5 tratamentos. Portanto concluiu-se que não ocorreram diferenças significativas, entre os tratamentos para as características químico-tecnológicos da matéria prima, o tratamento B, foi o que apresentou os piores resultados de produtividade de colmos e açúcar e também o tratamento E poderá ser recomendado para uso, pois apresentou-se menos oneroso | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Vinícius Antônio Maciel Junior | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.feituverava.com.br/handle/123456789/1815 | |
| dc.publisher | FAFRAM | pt_BR |
| dc.subject | Cana-de-açúcar | pt_BR |
| dc.subject | Plantio. Colheita | pt_BR |
| dc.title | SISTEMAS DE PLANTIO DA CANA-DE-AÇÚCAR EM ÁREA DE COLHEITA MECANIZADA NO MUNICÍPIO DE IGARAPAVA – SP | pt_BR |
| dc.type | Book | pt_BR |