EFICÁCIA DO EXAME CITOPATOLÓGICO NO DIAGNÓSTICO DE NEOPLASIAS CANINAS
Data
2018-12
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
FAFRAM
Resumo
Neoplasia é uma alteração decorrente de danos no DNA de uma célula, que leva ao
crescimento celular desordenado, além de proliferação descontrolada e alteração na
diferenciação celular, podendo ser maligna ou benigna. O diagnóstico pode ser feito por
exame citológico ou histopatológico; no caso do primeiro, a citologia aspirativa por agulha
fina fornece uma gama de informações sobre a lesão, além de ser um método de fácil
execução e custo-benefício favorável. Já a biópsia, que possui a vantagem de avaliar a
arquitetura do tumor como um todo, é considerada como diagnóstico definitivo. Levando em
consideração a incidência das afecções oncológicas em cães atendidos no Hospital Veterinário
da Faculdade Dr. Francisco Maeda (FAFRAM) e as opções existentes para diagnóstico, esse
estudo realizou a comparação entre os métodos citados. Foram utilizados 13 cães, que foram
submetidos à ambos os procedimentos (sendo a biópsia considerada o diagnóstico padrãoouro),
que posteriormente foram comparados. Das 13 amostras, 11 foram diagnosticadas
como neoplasias em ambos os métodos e no exame citopatológico 1 dos casos foi dado como
neoplasia e 1 como processo inflamatório, porém na biópsia verificou-se apenas hiperplasia e
neoplasia, respectivamente. Todos os animais acometidos eram fêmeas e a ocorrência foi
maior nos cães mestiços, com 7 casos (53,85%). A eficácia do exame citopatológico foi de
72,73% (8 casos) e a margem de erro foi de 27,27% (3 casos) e apesar do mesmo ter se
mostrado um bom método, enfatiza-se que o histopatológico é mais eficaz e essencial para um
bom tratamento e prognóstico da doença
Descrição
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado
à Fundação Educacional de Ituverava –
Faculdade Dr. Francisco Maeda para obtenção
do título de bacharel em Medicina Veterinária.
Palavras-chave
Benigno., Biópsia., Canino, Maligno., Neoplasia.