COMPARAÇÃO DOS DIFERENTES MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO DAS PRINCIPAIS HEMOPARASITOSES CANINAS

dc.contributor.authorSILVA, Maria Olívia Baret Americano
dc.date.accessioned2019-09-02T13:00:17Z
dc.date.available2019-09-02T13:00:17Z
dc.date.issued2019-07
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso apresentado à Fundação Educacional de Ituverava - Faculdade Dr. Francisco Maeda para obtenção do título de bacharel em Medicina Veterináriapt_BR
dc.description.abstractAs hemoparasitoses caninas, conhecidas como “doenças do carrapato”, são transmitidas pelo carrapato Riphicephalus sanguineus. As mais importantes são a erliquiose, anaplasmose e babesiose, causadas pelos agentes Ehrlichia canis, Anaplasma platys e Babesia canis, respectivamente. Devido à sua alta ocorrência na rotina clínica de cães e à dificuldade de um diagnóstico preciso e eficaz, o presente trabalho objetivou comparar os métodos de diagnóstico empregados. Foram comparadas as alterações de hemograma, esfregaço sanguíneo da papa de leucócitos e da ponta de orelha. O hemograma visa alterações nas séries vermelha, branca e na contagem de plaquetas; os esfregaços sanguíneos permitem a visualização dos parasitas no interior das células sanguíneas. Como comumente ocorre o diagnóstico apenas baseado na trombocitopenia, associada ou não à anemia e leucopenia, o trabalho demonstra que, em muitos casos onde não ocorrem essas ou outras alterações laboratoriais, o diagnóstico com os esfregaços sanguíneos permite a visualização dos parasitas na fase aguda. Embora a associação dos dois esfregaços seja indicada, o esfregaço da papa de leucócitos se mostrou mais eficiente do que os outros métodos empregados no estudopt_BR
dc.description.sponsorshipAline Gomes de Campospt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.feituverava.com.br/handle/123456789/3206
dc.publisherFAFRAMpt_BR
dc.subjectAnaplasmosept_BR
dc.subjectBabesiose.pt_BR
dc.titleCOMPARAÇÃO DOS DIFERENTES MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO DAS PRINCIPAIS HEMOPARASITOSES CANINASpt_BR
dc.typeBookpt_BR

Arquivos