Navegando por Autor "CENEVIVA, Diogo de Andrade"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    EFICÁCIA DE HERBICIDAS E SEU PERÍODO RESIDUAL NA CULTURA DA CANA-DE-AÇÚCAR COM APLICAÇÃO EM ÉPOCA SECA
    (f, 2008-12) CENEVIVA, Diogo de Andrade
    O trabalho foi desenvolvido no município de Ribeirão Corrente no talhão 5009, da Fazenda Santa Emília, cujo solo é do tipo argiloso, com 45% de teor de argila e semi-úmido, na safra 2008/2009. O presente trabalho objetivou avaliar a eficácia de herbicidas em relação ao seu período residual no solo, com aplicação em época seca. O espaçamento utilizado foi de um metro e meio entre linhas, não foram aplicados vinhaça e corretivo e também não foram feitas pré ou pós-irrigações. Foram realizados seis tratamentos com cinco repetições. Os seis tratamentos receberam a aplicação dos herbicidas nas seguintes dosagens: Teste Sujo: sem aplicação de herbicida; Plateau: 210 g de p.c. ha-1; Plateau: 230 g de P. C p.c. ha-1.; Plateau + Provence: na proporção 140 g + 120 g de p.c. ha-1; Plateau + Contain: na proporção 100 g + 0,4 L de p.c. ha-1. e Contain: 0,8 L de p.c. ha-1. Os herbicidas foram aplicados uma única vez no período de pré-emergência das plantas infestantes e da cultura, pois tais produtos não são recomendados para aplicação em pós-emergência da cana-de-açúcar, uma vez que poderiam ocorrer sintomas de fitotoxicidade. Foram verificadas as atuações dos herbicidas sobre as plantas daninhas aos 30, 60, 90, 120 e 150 dias após a aplicação do produto no controle de ervas. O método de avaliação utilizado no experimento foi o visual, avaliando os efeitos dos herbicidas no controle de ervas. Concluiu-se que os tratamentos com produtos químicos com efeito herbicida residual em cana-de-açúcar, quanto ao controle das plantas daninhas foi mais significativo a partir dos 90 dias da aplicação. Em relação à produtividade pode-se afirmar que, ela foi superior nos tratamentos com produtos químicos com efeito herbicida, com destaque à aplicação do Plateau 230 g, superior em 35,7% quando comparado ao valor obtido na testemunha no sujo. O mesmo verificou-se quanto aos valores de PC e ATR, acusando maiores valores nos tratamentos com produtos químicos com efeito herbicida em relação ao valor obtido na testemunha no sujo (11,3% para PC e 10,4% para ATR). Com relação ao efeito dos herbicidas, a partir dos 90 dias, observou-se diminuição nas notas atribuídas, demonstrando um maior controle das plantas daninhas.